Unico SENHOR E SALVADOR

Unico SENHOR E SALVADOR

quinta-feira, 31 de julho de 2014

O FIM: The Telegraph: "A pedofilia é natural e normal para os homens '

Como alguns acadêmicos universitários fazem o caso de pedófilos em conferências de verão
Depois que o relatório em Jimmy Savile ea convicção de Rolf Harris, a Grã-Bretanha entrou em uma convulsão de ansiedade sobre o abuso de crianças na década de oitenta Foto: Rex


Por Andrew Gilligan

"Interesse pedófilo é natural e normal para os machos humanos", disse a apresentação. "Pelo menos uma minoria considerável de homens normais gostariam de ter sexo com crianças ... machos normais são despertadas por crianças."

Alguns tratam o amarelecimento dos anos setenta ou início dos anos oitenta, era de celebridades abusivas e a torta infame, o pedófilo troca de informações? Não. comentaristas anônimos em algum site subterrâneo? Nenhuma outra vez.

A afirmação de que a pedofilia é "natural e normal" foi feito não três décadas atrás, mas em julho passado. Ela foi feita não em privado, mas como uma das reivindicações centrais de uma apresentação acadêmica entregues, a convite dos organizadores, a muitos dos principais especialistas na área em uma conferência realizada pela Universidade de Cambridge.

Outras apresentações incluíram "Liberando o pedófilo: uma análise discursiva" e "Perigo e diferença:. Os riscos de hebephilia"

Hebephilia é a preferência sexual por crianças em puberdade precoce, crianças de 14 anos tipicamente 11 a.

Os artigos relacionados
Nós iremos fornecer-policial suficiente para histórico de abuso infantil investigação criminal, diz Nick Clegg 06 de julho de 2014

Home Office para publicar crítica em links com Paedophile Information Exchange dentro de semanas 07 de julho de 2014

Rolf Harris: Footage emerge dele brincando com Jimmy Savile 01 de julho de 2014

Jimmy Savile: pressão cresce para investigação completa sobre histórico de abuso infantil 29 de junho de 2014

Jimmy Savile: 'relatos macabros "de interferir com cadáveres 26 de junho de 2014

Jimmy Savile: vítimas "pais" traumatizados pela culpa ' 26 de junho de 2014

Outro participante, e participante entusiástico do chão, foi um Tom O'Carroll, um múltiplo agressor sexual infantil, ativista de longa data para a legalização do sexo com crianças e ex-chefe do pedófilo Information Exchange. "Maravilhoso!", Escreveu ele em seu blog depois. "Foi um raro alguns dias, quando eu podia sentir relativamente popular!"

Na semana passada, após a condenação de Rolf Harris, o relatório em Jimmy Savile e reivindicações de um estabelecimento cover-up para proteger um ministro-ofender sexo no gabinete de Margaret Thatcher, a Inglaterra entrou em convulsão de ansiedade sobre abuso infantil nos anos oitenta. Mas despercebido em meio ao furor é uma ameaça muito mais atual: as tentativas, agora, em algumas partes do estabelecimento acadêmico para empurrar os limites sobre a aceitabilidade do sexo da criança.

Jimmy Savile explorou a confiança de uma nação para seus próprios propósitos vis

Um fator chave para o que aconteceu todas essas décadas atrás nos vestiários da BBC, as enfermarias do SNS e, supostamente, nos corredores do poder não era apenas a falhas institucionais ou estabelecimento "conspirações", mas um clima de muito maior tolerância intelectual de práticas que horrorizam hoje.

Com a pílula, a legalização da homossexualidade e encolhendo os tabus contra o sexo antes do casamento, os anos setenta foi uma era de emancipação sexual bastante repentina. Muitos liberais, é claro, viu através de uma retórica cínica de TORTA de "lib criança." Mas para outros, à esquerda, por sexo ou com crianças era apenas mais um limite repressivo para ser varrido - e alguns o apoio mais importante veio da academia.

Em 1981, uma editora respeitável, Batsford, publicado Perspectivas sobre a Pedofilia, editado por Brian Taylor, professor de sociologia da Universidade de Sussex, para desafiar o que introdução do Dr. Taylor chamou de "preconceito" contra o sexo da criança. Perturbadoramente, o livro foi destinado a "assistentes sociais, agentes comunitários, agentes de liberdade condicional e trabalhadores de cuidados infantis".

O público, escreveu o Dr. Taylor, "geralmente pensa de pedófilos que homens doentes ou malignos que se escondem em torno de pátios de escolas, na esperança de tentar bestialidade não especificada com crianças inocentes inocentes". Isso, ele tranquilizou os leitores, era apenas um "estereótipo", ambos "imprecisas e inútil", que voou em face das "realidades empíricas do comportamento pedófilo". Por que, a maioria das relações sexuais entre adultos e crianças ocorreu na família!

As perspectivas da maioria, mas não todos, os contribuintes, apareceram fortemente pró-pedofilia. Pelo menos dois eram membros do PIE e pelo menos um, Peter Righton, (que era, incrivelmente, diretor de educação no Instituto Nacional de Serviço Social) foi mais tarde condenado por crimes sexuais contra crianças. Mas do ponto de vista de hoje, a coisa fascinante sobre Perspectivas sobre Pedofilia é que pelo menos dois dos seus colaboradores ainda são academicamente ativo e influente.

Prof Ken Plummer, esquerda e ex-chefe PIE Tom O'Carroll

Ken Plummer é professor emérito de sociologia na Universidade de Essex, onde ele tem um escritório e ministra cursos, o mais recente agendado para o último mês. "O isolamento, o sigilo, a culpa e angústia de muitos pedófilos", escreveu ele em Perspectives on Pedofilia ", não são intrínsecos aos phenomen [on], mas são derivadas da repressão social extrema colocado sobre as minorias ...

"Pedófilos são informados de que são os sedutores e estupradores de crianças; eles sabem as suas experiências são muitas vezes amoroso e os encargos. Eles dizem que as crianças são puras e inocentes, desprovidos de sexualidade; eles sabem tanto de suas próprias experiências da infância e das crianças que se encontram que este não é o caso. "

Tão recentemente quanto 2012, Prof Plummer publicado em seu blog pessoal um capítulo que ele escreveu em outro livro, Homem Intergeracional Intimidade, em 1991. "Como a homossexualidade tornou-se um pouco menos aberta ao pânico moral sustentado, o novo pária de 'molester criança tornou-se o mais recente diabo popular ", escreveu ele. "Muitos pedófilos adultos dizem que os meninos procuram ativamente parceiros sexuais ..." infância "em si não é um dado biológico, mas um objeto social, historicamente produzido."

Prof Plummer confirmou ao The Sunday Telegraph que ele tinha sido um membro do PIE, a fim de "facilitar" a sua pesquisa. Ele disse: "Eu nunca quero do meu trabalho para ser usada como uma justificativa para fazer 'coisas ruins' - e eu considero tudo coercitiva, abusiva, exploradora sexualidade como uma" coisa ruim ". Sinto muito se ele tem impactado negativamente alguém dessa maneira, ou se ele tem incentivado este ". No entanto, ele não respondeu quando perguntado se ele ainda tinha os pontos de vista que expressou nos anos oitenta e noventa. Um porta-voz da Universidade de Essex afirmou trabalho do Prof Plummer "não expressou apoio à pedofilia" e citou a carta da universidade que deu corpo docente "liberdade dentro da lei a apresentar opiniões controversas e impopulares, sem colocar-se em perigo."

Graham Powell é um dos psicólogos mais destacados do país, ex-presidente da Sociedade Britânica de Psicologia e um provedor atual de serviços de apoio a psicologia com a Agência de Crime Organizado Sério, o National Crime Squad, a Polícia Metropolitana, Polícia Kent, Polícia Essex eo Internet Watch Foundation.

Em Perspectivas sobre a Pedofilia, no entanto, que ele co-autor de um capítulo que afirmou: "Na mente do público, pedófilo atenção é geralmente assumido ser traumático e ter duradouras e totalmente deletérias conseqüências para a vítima. A evidência que temos considerado aqui não suporta essa visão ... precisamos perguntar por que não são os efeitos da ação pedófilo tão grande, mas por que tão pequeno. "

O capítulo admite que houve "problemas metodológicos" com os estudos, os autores se basearam em que "deixar as nossas conclusões um pouco silenciado". Dr. Powell disse ao jornal The Sunday Telegraph na semana passada que "o que eu escrevi foi completamente errado e é uma questão de profundo pesar que poderia de forma alguma ter feito as coisas mais difíceis [das vítimas]". Ele disse: "A literatura [evidência científica] era tão pobre em 1981, as pessoas simplesmente não sabia o que estava acontecendo. Houve uma falta de compreensão no nível acadêmico ". Dr. Powell disse que nunca tinha sido um membro do PIE.

Em outros bairros acadêmicos, com bastante menos desculpas, que a falta de compreensão parece estar se reafirmando. A conferência da Universidade de Cambridge, em 04-05 julho do ano passado, foi sobre a classificação da sexualidade no DSM, um manual psiquiátrico padrão internacional utilizado pela polícia e tribunais.

Depois de uma batalha feroz na Associação Americana de Psiquiatria (APA), que produz, uma proposta para incluir hebephilia como um distúrbio na nova edição do manual foi derrotado. A proposta surgiu porque a puberdade em crianças foi iniciado cada vez mais cedo nas últimas décadas e, como resultado, argumentou-se, a actual definição de pedofilia - atração sexual pré-puberal - perdeu muitos jovens.

Ray Blanchard, professor de psiquiatria na Universidade de Toronto, que liderou grupo de trabalho da APA sobre o assunto, disse que a menos que alguma outra maneira foi encontrado de englobar hebephilia no novo manual, que era "o mesmo que afirmar que a posição oficial da APA é que a preferência sexual por crianças púberes início é normal ".

Prof Blanchard por sua vez foi criticado por um alto-falante na conferência de Cambridge, Patrick Singy, do Union College, em Nova York, que disse hebephilia seria abusada como um diagnóstico para deter criminosos sexuais como "doentes mentais", sob leis "sexualmente violento predador" dos EUA mesmo depois de terem cumprido suas penas.

Mas talvez a apresentação mais controverso de todos foi por Philip Tromovitch, professor da Universidade de Doshisha no Japão, que afirmou em uma apresentação sobre a "prevalência da pedofilia" que a "maioria dos homens provavelmente são pedófilos e hebephiles" e que "interesse pedófilo é normal e natural em machos humanos ".

O'Carroll, o ex-líder PIE, estava emocionado, e descreveu em seu blog como ele se juntou Prof Tromovitch e um colega para bebidas após a conferência. "A conversa fluiu mais agradavelmente, junto com as bebidas e do belo rio Cam", disse ele.

É justo dizer que o ponto de vista Tromovitch não representa maioria opinião acadêmica. É provável, também, que alguns dos protestos acadêmicos contra a "estigmatização" dos pedófilos são tanto uma reação contra a dureza das leis agressor sexual como qualquer outra coisa. Finalmente, é claro, a investigação académica é suposto a questionar a sabedoria convencional e lidar rigorosamente com as provas, se as conclusões ou não leva a são populares.

Mesmo assim, não há realmente agora há falta de evidências sobre os danos causados ​​pelo abuso de crianças. Na mais recente frenesi sobre os crimes do passado, vale a pena assistir se poderíamos, no futuro, voltar para o clima intelectual que lhes permitiu.

FONTE:

Participe da enquete eleitoral!



PARTICIPE DA ENQUETE, VOTE EM SEU CANDIDATO PARA PRESIDENTE!

Como curar um socialista/esquerdista? Assim:

10374853_1448340585421617_9203341181793195687_n

Igreja Presbiteriana dos EUA critica Israel e ignora a perseguição aos cristãos

Raymond Ibrahim
Dias antes do conflito recente entre Israel e o Hamas, a Igreja Presbiteriana dos EUA retirou 21 milhões de dólares em investimentos de Israel porque, como explicou a porta-voz Heath Rada, as ações do governo israelense “prejudicam o povo palestino.”
Logo depois, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu apareceu no programa “Meet the Press” da TV americana NBC e foi indagado se estava “aflito” com a atitude da Igreja Presbiteriana. Netanyahu Netanyahu respondeu:
“Isso deveria deixar em estado de aflição todas as pessoas de consciência e moralidade porque é muito vergonhoso. Sabe, a gente olha para o que está acontecendo no Oriente Médio e acho que a maioria dos americanos compreende isso, eles veem essa região enorme presa ao ódio religioso e a selvagerias de proporções inimagináveis. Então, quem vai a Israel vê uma democracia que sustenta os direitos humanos fundamentais, que guarda os direitos de todas as minorias, que protege os cristãos — e os cristãos são perseguidos em todo o Oriente Médio. Então, a maioria dos americanos compreende que Israel é um farol de civilização e moderação. Eu aconselharia que essas organizações presbiterianas viajassem para o Oriente Médio para ver Israel pelo que é, uma democracia sob ataque. E então que viagem de ônibus para a Líbia, Síria e Iraque para ver a diferença. E eu lhes daria dois conselhos: 1) certificar-se de que seu ônibus de viagem é blindado e 2) não dizer que você é cristão.”
É difícil — e até mesmo impossível — argumentar com a lógica de Netanyahu. Aliás, vários pontos feitos em sua resposta de um minuto merecem alguma reflexão.
Cristãos crucificados na Síria por radicais islâmicos
Primeiro, o óbvio: por que é que as pessoas que afirmam ser cristãs ignoram de forma completa a horrenda perseguição islâmica aos seus irmãos cristãos no Oriente Médio, enquanto ao mesmo tempo se exibem, com o nítido objetivo de ganhar aplausos, contra o Estado judeu por tentar se defender contra a mesma ideologia que persegue os cristãos?
E ele está absolutamente certo em dizer que a perseguição aos cristãos no Oriente Médio chegou a um ponto de “selvagerias de proporções inimagináveis.” Talvez a única coisa mais chocante do que as atrocidades às quais os cristãos do Oriente Médio estão expostos — as matanças, as crucificações, as degolações, as torturas e os estupros — seja o silêncio total que exala das tão chamadas grandes denominações protestantes (presbiteriana, luterana, metodista, etc.) dos EUA.
Observe também as nações que Netanyahu destacou por sua perseguição brutal às minorias cristãs: Líbia, Síria e Iraque. Os cristãos desses três países estavam inegavelmente em situação melhor antes do envolvimento dos EUA, que especificamente deram poder, de forma deliberada ou não, às forças islâmicas. Agora, de acordo com estudos recentes, os cristãos nesses três países estão passando pela pior forma de perseguição do mundo:
* Líbia: Desde que terroristas ligados à al-Qaida e apoiados pelos EUA derrubaram Kadafi, os cristãos — inclusive cristãos americanos — têm sido torturados e mortos (inclusive por se recusarem a se converter ao islamismo) e igrejas têm sofrido ataques de bomba. É “temporada de caça” aos cristãos coptas, desde que os jihadis decretaram uma recompensa aos muçulmanos que encontrarem e matarem cristãos. Isso não acontecia durante o governo de Kadafi.
* Síria: Os cristãos têm sido atacados de maneiras indescritíveis — massacres em grande escala, igrejas profanadas e destruídas a bomba, degolações, crucificações e sequestros desenfreados — desde que a “Primavera Árabe” patrocinada pelos EUA chegou ao Levante (região desde a Turquia até Gaza).
* Iraque: Depois que os EUA derrubaram Saddam Hussein, minorias cristãs foram selvagemente atacadas e massacradas, e dezenas de suas igrejas sofreram ataques a bomba (veja aqui as imagens fortes). Na última década, os cristãos foram quase extintos pelo terrorismo islâmico, com mais da metade deles fugindo do Iraque.
Se a Igreja Presbiteriana tem problemas com governos que perseguem pessoas — neste caso, com o suposto tratamento que o governo israelense dá aos palestinos, daí o desinvestimento da Igreja Presbiteriana dos EUA em Israel — talvez devesse começar a criticar o governo dos EUA em suas atitudes de provocar, por meio de outros países, guerras contra os cristãos no Oriente Médio.
Os cristãos estão também sendo alvos nos territórios ocupados pela Autoridade Palestina — pelos mesmos elementos que a Igreja Presbiteriana está tentando defender.
Em 2012, por exemplo, um pastor comentou que “a hostilidade para com a minoria cristã em regiões controladas pela Autoridade Palestina continua a piorar cada vez mais. As pessoas estão sempre dizendo [aos cristãos]: Converta-se ao islamismo. Converta-se ao islamismo.” E aliás, o rapto e conversões forçadas de cristãos em Gaza é uma realidade horrenda.”
Mais recentemente, freiras do monastério da Igreja Ortodoxa Grega em Betânia enviaram uma carta ao presidente palestino Mahmoud Abbas pedindo-lhe que desse um jeito no aumento dos ataques ao monastério cristão, inclusive palestinos que jogam pedras, quebram vidros, roubam e saqueiam a propriedade do monastério. “Alguém quer nos fazer ir embora,” escreveu a Irmã Ibraxia na carta, “mas não fugiremos.”
Lamentavelmente, a hipocrisia exibida pela Igreja Presbiteriana não se limita a essa denominação. Algum tempo atrás, quinze líderes de várias denominações cristãs dos EUA — na maioria protestantes, inclusive luteranas, metodistas e cristãs unidas — pediram ao Congresso dos EUA que reavaliasse a assistência militar americana a Israel, de novo, no contexto de apoiar os palestinos “perseguidos.”
Entretanto, nenhuma palavra desses mesmos líderes protestantes com relação à perseguição desenfreada aos milhões de cristãos nas mãos de muçulmanos no Oriente Médio — uma perseguição que faz parecer como nada, em comparação, a situação dos palestinos.
Outros protestantes esquerdistas acham tempo para criticar a perseguição muçulmana aos cristãos — mas só para culpar Israel por isso. Assim, Diarmaid MacCulloch, membro da Universidade St. Cross, escreveu um artigo no jornal Daily Beast que pretensamente lidava com a situação difícil dos cristãos no Oriente Médio — mas só para argumentar que a fonte de toda perseguição aos cristãos “no Oriente Médio é sete décadas de conflito sem solução entre Israel e Palestina.”
Na verdade, longe de estimular a perseguição aos cristãos, o conflito árabe-israelense é em si uma consequência da mesma hostilidade que o supremacismo islâmico está criando para todos os que não são muçulmanos. O motivo que a hostilidade a Israel é muito mais viral é porque o Estado judeu mantém uma posição exclusiva de autoridade sobre muçulmanos, diferente das minorias cristãs vulneráveis que podem ser abusadas à vontade.
É pouco de admirar, então, que mais cristãos árabes — o dobro do número de cada um dos três anos precedentes — estejam agora se alistando nas Forças de Defesa de Israel.
Eles sabem que podem contar com a proteção de direitos humanos fundamentais de Israel mais do que muitos outros cristãos no Ocidente. Afinal, além do sofisma, distorções e mentiras descaradas que procedem de algumas dessas denominações cristãs dos EUA, o fato permanece: tanto judeus quanto cristãos estão sob ataque do mesmo inimigo e pela mesma razão: eles são “infiéis” não muçulmanos que precisam ser subjugados.
10458475_1435211410094847_5249190562961031587_n

quarta-feira, 30 de julho de 2014

Imagem - A classificação de idade no Brasil:

10553506_317954648372480_5909517215911654284_n

Inversão de valores: bandido vítima da sociedade!

10525927_317990268368918_6312095175157210110_n

Eu apoio Israel na sua luta contra o terror!

10458475_1435211410094847_5249190562961031587_n

Sites internacionais já colocam o 'Templo de Salomão' da IURD como o Centro de uma Religião Única Mundial!

E então? O que vocês me dizem disso?


Via Libertar.in

Israel: o maior aliado do povo palestino

Matt Barber
Israel não é manso.
Mas é bom.
Se um caçador atira flechas contra um grupo de leões que estão dormindo, os leões é que têm culpa se despertarem e se defenderem?
O que dizer de um atirador quando ele, intencionalmente, se esconde atrás das saias de sua própria mulher e filhas, esperando — aliás, rezando — para que essas preciosas almas morram inadvertidamente como consequência?
Alguém diria que se trata de um covarde, um idiota e um monstro.
Tais são os homens do Hamas, do Hezbollah e da Autoridade Palestina — todos terroristas. Eles, propositadamente, sacrificam seus próprios cidadãos.
Existem dois culpados pelas trágicas perdas de vidas tanto em Gaza como em Tel Aviv: o islamismo em geral e o Hamas em particular. Não há equivalência moral nesse furioso conflito de Gaza.
Só existe o bem e o mal.
Israel, embora não seja perfeito, é bom. O Hamas é mau. Israel ama a vida. Hamas ama a morte.
Mas não acredite nisso pela minha palavra. Em 2008, Fathi Hamad, líder político do Hamas, dirigindo-se ao povo judeu, traiu-se revelando o estratagema empiricamente perverso do islamismo quando proclamou: “Nós desejamos a morte mais do que vocês desejam a vida.”
“A morte para o povo palestino,” disse Hamad, “tornou-se uma indústria, na qual as mulheres se destacam, assim como todos os que vivem nesta terra. Os idosos se destacam nisso, os combatentes jihadistas se destacam nisso, e as crianças se destacam nisso.”
“Por isso, eles [a Autoridade Palestina] criaram um escudo humano de mulheres, crianças, idosos e jihadistas para enfrentar a máquina de bombardeio sionista, para dizer ao inimigo sionista: ‘Nós desejamos a morte tanto quanto você deseja a vida.’”
O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, concorda: “Nós vamos ganhar, porque eles amam a vida e nós amamos a morte.” E assim homens, mulheres e crianças, tanto israelenses quanto palestinos, tornam-se as vítimas inocentes dessa cultura islâmica de morte.
Essas são as vítimas do Hamas.
Recentemente, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu resumiu de forma concisa esse trágico fenômeno: “Estamos usando defesa antimísseis para proteger nossos civis, e eles estão usando seus civis para proteger os seus mísseis.”
Contudo, ao mesmo tempo, o eixo antissemita de cegos deliberados e bocas cheias de besteiras de hoje — os intelectuais esquerdistas, os “progressistas” do povão e a criatura ilusória: o “muçulmano moderado” — de forma inexplicável, se não inconsciente, apoia a principal causa Islâmica: Morte aos infiéis (Alcorão 9.5).
“Libertem a Palestina ocupada!” Eles gritam, ao mesmo tempo em que ignoram a longa história de agressão mortal árabe na região, ou levam adiante suas atividades debaixo de uma enorme ignorância dessa história.
Por “Palestina ocupada,” é claro, os árabes e os simpatizantes árabes referem-se àquela parte de Israel que foi tomada como despojos de sua defensiva, na Guerra dos Seis Dias. Em junho de 1967, a pequena nação judaica devastou os exércitos das vizinhas Síria, Jordânia e Egito, como as nações em guerra caracteristicamente preparadas para “varrer Israel do mapa.”
Ao tomar a Península do Sinai, a Faixa de Gaza, a parte antiga da cidade de Jerusalém, as Colinas de Golã e a margem ocidental do rio Jordão (Cisjordânia), Israel tinha ganho um reduto defensivo na região, crucial para a sua própria sobrevivência. Ainda assim, muitos desses territórios se mantiveram densamente ocupados, até hoje, por milhares de árabes que agora estão sob o controle do governo israelense.
Aí está a luta.
Então, na verdade, Israel ocupa essa fictícia “Palestina” da mesma forma que os californianos “ocupam” Sacramento, a capital da Califórnia.
No entanto, imagine que o governo mexicano dispare dezenas de foguetes a cada dia, durante anos, em bairros de Los Angeles, intencionalmente dirigidos aos inocentes cidadãos americanos.
Ou visualize um homem-bomba mexicano com toda a autoridade governamental passeando em uma lanchonete lotada no subúrbio de Bakersfield (terceira maior cidade do interior da Califórnia), explodindo e estraçalhando a si mesmo e dezenas de mulheres e crianças.
Imagine, se quiser, uma mulher calma, despretensiosa e habilmente disfarçada como uma mulher grávida embarcando em um bonde de San Francisco e explodindo-o, juntamente com dezenas de passageiros inocentes.
Você não acha que a comunidade internacional iria condenar com veemência tais atos horríveis de terrorismo? Você não acha que os EUA iriam responder com o nível de força necessário para eliminar a ameaça? Será que os EUA não têm um direito absoluto — na verdade, um dever absoluto — de fazê-lo?
É claro que os EUA dariam uma resposta.
Para os inocentes palestinos, Israel é um amigo enquanto o Hamas é um inimigo. Aliás, o que significa quando os árabes mais liberados do Oriente Médio vivem e prosperam em Israel?
Falando perante o Knesset (Parlamento de Israel) em 2006, o primeiro-ministro Netanyahu capturou, em duas frases breves, o que está no coração do conflito árabe-israelense que vem ocorrendo há séculos: “A verdade é que, se Israel abandonasse suas armas, não haveria mais Israel. Se os árabes abandonassem suas armas, não haveria mais guerra.”
Inexplicavelmente, muitos no Ocidente — as pessoas a quem Vladimir Lenin teria chamado de “idiotas úteis” (ou seja, os já mencionados “progressistas,” a mídia em geral e os muçulmanos “moderados”) — voluntariamente negam-se a aceitar a verdade. Eles cooperam diretamente com as mãos encharcadas de sangue desses covardes terroristas.
Com o passar do tempo, ficou demonstrado mais uma vez a disposição deles de sacrificarem seus próprios inocentes (considere as crianças-bomba suicidas), esses monstros de hoje, deliberadamente, tanto atacam bairros israelenses com foguetes como também, intencionalmente, dispõem seus locais de lançamento militares e sedes terroristas ao lado de mesquitas, abrigos, parques infantis, fábricas e locais semelhantes.
Dessa forma, como se pretendia, criou-se o benefício propagandista. Grande parte do mundo acusa a Israel quando esses escudos humanos são tragicamente mortos durante os ataques militares realizado com precisão nos alvos terroristas. Como é que eles sentirão necessidade de defesa de mísseis quando eles têm mulheres e crianças para se esconder por detrás?
Tanto para o povo israelense quanto para as vítimas árabes do islamismo, digo o seguinte: Vocês estão em nossos pensamentos e nossas orações. Nossos corações se partem com vocês. Nossos corações se partem por vocês. Oramos para que Deus venha a cobri-los e protegê-los durante estes dias e noites escuras.
Porque, como disse uma vez a ex-primeira-ministra israelense Golda Meir: “A paz virá para o Oriente Médio, quando os árabes amarem seus filhos mais do que eles nos odeiam.”
Mas, infelizmente, o ódio arde como brasa quente.
E assim a paz diminui.

Comunismo satânico: Governo da China vai retirar cruzes de todas as igrejas


A batalha começou quando o governo chinês retirou uma cruz de metal no topo de uma igreja cristã na pequena aldeia de Wuxi, cerca de 480 quilômetros ao sul de Xangai. No dia seguinte, um membro da igreja usou sua própria máquina para soldar uma nova em seu lugar. Ele foi detido e interrogado por 10 horas, acusado de operar uma solda sem licença.

Uma semana depois, funcionários contratados voltaram a remover a cruz. Pouco tempo depois, os membros da igreja colocaram outra no lugar, embora fosse um pouco menor.

Como retaliação, a igreja teve a água e a energia elétrica cortada. Funcionários tentaram instalar câmeras de vigilância no templo. Começaram a interrogar vários dos membros da igreja sobre o local onde trabalhavam e que escola seus filhos estudavam. Na China essa é uma forma comum de avisar que as famílias estão sendo vigiadas de perto.

Mas a congregação não está desistindo. “Eu não vou deixá-los tirar a cruz, mesmo que isso signifique que irão me matar”, declarou Fan Liang’an, 73, cujo avô ajudou a construir a igreja em 1924.


Em toda a província de Zhejiang, as autoridades já retiraram cruzes em mais de 130 igrejas. Em alguns casos, o governo derrubou os templos, classificados como “irregulares”, embora muitos tenham toda a documentação necessária para operar. As autoridades negam que eles estão perseguindo os cristãos, e alegam que milhares de outros prédios no país foram demolidos por irregularidades nas construções, embora elas nunca sejam especificadas.

Mas os líderes da igreja da província afirmam que existe uma clara campanha para reprimir o cristianismo, que tem crescido ali de maneira especialmente rápida nos últimos anos. Desde que o presidente Xi Jinping assumiu o cargo, no início de 2013, Pequim tem colocando mais restrições à imprensa, aos advogados de direitos humanos e ativistas políticos (categoria que inserem muitos pastores).

A provável razão dessa perseguição ter começado na província de Zhejiang é seu alto índice de templos, são cerca de quatro mil. Sua principal cidade, Wenzhou, com 8 milhões de habitantes, possui tantas igrejas que é chamado de “a Jerusalém da China”. Mais de um décimo de seus moradores são evangélicos. Segundo Cao Nanlai, antropólogo que estudou e escreveu um livro sobre o cristianismo na região, trata-se da maior proporção de qualquer grande cidade chinesa.

Durante muito tempo o governo até incentivou as igrejas da região a aumentarem seus templos, como uma maneira de chamar a atenção e investimento de cristãos chineses no exterior. Grandes templos foram erguidos e um deles tem uma cruz de 63 metros de altura.

Mas desde o ano passado, as autoridades começaram a pedir as igrejas para não iluminar suas cruzes à noite. Os pastores locais afirmam que foram alertados por funcionários do governo que o objetivo é eliminar todas as cruzes do país. As autoridades deixam em paz os templos que aceitaram a remoção, mas tem ameaçado aqueles que resistem.

Yang Fenggang, professor de sociologia da Purdue University é especialista em assuntos religiosos na China acredita que trata-se de uma “prova de força” do Partido Comunista. “As autoridades pretendem humilhar os cristãos derrubando o seu símbolo mais sagrado”, afirmou.

“A cruz é a glória dos cristãos”, explica Cai Tingxu, que deixou sua loja de cosméticos em Xangai para proteger a igreja de cidade natal na província de Zhejiang. “Jesus foi pregado na cruz por nós. Meu coração doeu ao saber que o governo quer retirar a cruz”. Ele é uma das centenas de pessoas que se revezam em frente ao templo tentando evitar que a cruz seja removida e a igreja destruída.

“A cruz é a nossa vida, e não há espaço para concessões”, disse o pastor Xie Zuokua. Ele e os membros de sua igreja também querem impedir que seu templo seja afetado pela resolução do governo.

As estimativas sobre o número de cristãos na China variam muito, pois o governo comunista alega que o país é ateu e não contabiliza oficialmente a afiliação religiosa. Segundo dados de 2010, seriam 23 milhões de cristãos (evangélicos e católicos). Esses são apenas os membros registrados das igrejas sancionadas pelo estado, que são acompanhados de perto pelo governo.

O Centro de Pesquisas Pew estima que havia 58 milhões de evangélicos e 9 milhões de católicos na China em 2011. Eles são membros das chamadas igrejas subterrâneas, que não possuem templo e se reúnem em segredo nas casas ou ao ar livre. Missionários que trabalham no país acreditam que esse número seria de, no mínimo, 100 milhões. Com informações Huffington Post.

Gospel Prime

Influência de satanás em um mundo cheio de ódio: Mãe confessa ter matado filho e escondido corpo em sofá

Em depoimento, mulher afirmou que jogou o menino na parede porque ele desobedeceu a ordem de não mexer em seu telefone celular

Menino Keven Gomes Sobral, de 2 anos, foi encontrado morto dentro de sofá em MG
Menino Keven Gomes Sobral, de 2 anos, foi encontrado morto dentro de sofá em MG (Uarlen Valério/Estadão Conteúdo)

A dona de casa Marília Cristiano Gomes, de 19 anos, confessou na tarde desta segunda-feira ter matado o próprio filho, Keven Gomes Sobral, de 2 anos, e escondido o corpo dentro de um sofá, na casa dos tios da criança. A família vive no mesmo terreno, em Ibirité, na Região Metropolitana de Belo Horizonte (MG). O corpo foi encontrado neste domingo em estágio avançado de decomposição.
Keven estava desaparecido


Ao ser ouvida pela Polícia Civil, a mulher alegou que jogou a criança na parede porque ela não obedeceu a uma ordem para não mexer no telefone celular dela. Marília foi presa em flagrante.

Na quinta-feira, a mulher procurou a Polícia Militar para registrar queixa alegando que o filho havia desaparecido enquanto ela lavava roupas no quintal. Os tios do menino, Ailton Silva Sobral, de 23 anos, e Lucimeire de Souza Antunes, de 21, estavam viajando no mesmo dia e encontraram o corpo ao retornarem para casa. Após sentirem mau cheiro dentro de casa e encontraram a criança enrolada em um lençol no forro do sofá. 

A residência já havia sido vasculhada na sexta-feira por policiais militares e homens do Corpo de Bombeiros, que também chegaram a fazer buscas pela região por causa da denúncia de desaparecimento. Depois de o corpo ser encontrado, não foi possível confirmar se Keven havia sofrido algum tipo de violência por causa do avançado estado de decomposição do corpo.

Policiais do Departamento de Investigações de Homicídios e Proteção à Pessoa (DIHPP), em Belo Horizonte, apontaram contradições no depoimento da mãe e a convocaram novamente para prestar esclarecimentos nesta segunda-feira. Foi quando ela confessou o crime. Marília negou que tivesse intenção de matar o filho, mas foi presa.

(Com Estadão Conteúdo)

terça-feira, 29 de julho de 2014

Israel x Hamas- Revoltante: Video mostra Hamas usando crianças como escudos humanos


Assista ao vídeo e ao chegar ao minuto 7:48 repare que o terrorista ajusta o míssil e corre para se proteger e não ser atingido pela possível retaliação de Israel, porém deixa um professor e algumas crianças na área de perigo iminente. 

A pergunta que não quer calar: Estes cretinos endemoniados merecem a Salvação? 
Nessas horas eu sou Calvinista viu! 
Assista:


Nunca uma charge foi tão completa em seu sentido:


Brasil condena Israel por ofensiva em Gaza e retira embaixador do país


Brasília, 23 jul (EFE).- O governo brasileiro condenou nesta quarta-feira a ofensiva de Israel em Gaza, reiterou sua chamada a um cessar-fogo e chamou para consultas o embaixador do país em Tel Aviv, informaram fontes oficiais.


O Ministério das Relações Exteriores, em comunicado, considerou "inaceitável a escalada de violência entre Israel e Palestina" e condenou "energicamente o uso desproporcional da força por Israel na Faixa de Gaza".

Este foi o segundo comunicado oficial do governo sobre o conflito desde que Israel lançou há duas semanas uma ofensiva contra om Hamas em Gaza.

Nos 16 dias que duram as hostilidades, pelo menos 655 palestinos e 35 israelenses perderam a vida e há registros de 4,3 mil feridos. 

E o PT via Dilma apóia esses bandidos!!!!!
"Então ele(JESUS) dirá aos que estiverem à sua esquerda: ‘Malditos, apartem-se de mim para o fogo eterno, preparado para o diabo e os seus anjos."


Grupo terrorista Hamas elogia gesto diplomático do governo brasileiro contra Israel



"Alegrei-me quando me disseram: Vamos á casa do SENHOR.
Alegrei-me quando me disseram: Vamos à casa do Senhor.
Os nossos pés estão dentro das tuas portas, ó Jerusalém.
Jerusalém está edificada como uma cidade que é compacta.
Onde sobem as tribos, as tribos do Senhor, até ao testemunho de Israel, para darem graças ao nome do Senhor.
Pois ali estão os tronos do juízo, os tronos da casa de Davi.
Orai pela paz de Jerusalém; prosperarão aqueles que te amam."

Leitura relacionada:




Terror petista: partido e governo pedem guilhotina para funcionários do Santander; eles serão entregues a Dilma numa bandeja!

Na fase do Terror, a guilhotina se transforma numa das armas dos poderosos

Cabeças vão rolar no banco Santander no Brasil. Por quê? Porque alguém — ou um departamento, sabe-se lá — decidiu anexar ao extrato de um grupo seleto de clientes uma avaliação sobre o comportamento dos indicadores econômicos e sua conexão com as pesquisas eleitorais. Em síntese, o texto, um tanto confuso, afirmava que, se a presidente Dilma voltar a subir nas pesquisas ou se mantiver estável, os juros vão subir, a Bolsa vai cair e o câmbio vai se desvalorizar. Há algo de errado na avaliação? Não! Trata-se de alguma opinião surpreendente ou exótica? Não também! Um banco tem o direito de orientar seus correntistas e investidores? Tem. Mas se fez um enorme escarcéu.

Os petistas aproveitaram o caso para acusar uma grande conspiração dos ricos, dos bancos, do setor financeiro… Tudo não passa de uma bobajada infernal. Ao contrário: como Lula não cansa de repetir por aí, essa área da economia nunca lucrou tanto como em seu governo — e isso também é verdade. O partido que recebeu doações mais generosas dos bancos em 2006 e 2010 foi o PT. Era justamente no setor financeiro que se concentravam os maiores entusiastas do “Volta, Lula!”. Assim, essa guerra das tais elites contra o partido nunca passou de uma fantasia eleitoreira para enganar trouxas.

Acontece que a desconfiança no governo é, hoje, gigantesca. E isso vale para o conjunto do empresariado, inclusive e muito especialmente do setor industrial. O comunicado do Santander toca, direta ou indiretamente, no tripé do desconsolo provocado pela gestão petista: inflação alta, juros elevados e baixo crescimento. Por que o mercado reage mal quando acha que as chances de Dilma aumentam? Porque não vê pela frente perspectiva de mudança.

Jesús Zabalza, presidente do Santander no Brasil, conversou pessoalmente com Dilma e informou que todos os responsáveis pela elaboração do boletim serão demitidos. Neste domingo, Emilio Botín, que preside a instituição em escala mundial, destacou que a avaliação não é do Santander, mas de um analista. E reiterou a importância do Brasil para a empresa.

Coitados dos demitidos do Santander! Vão perder o emprego por terem falado uma verdade inconveniente. Nas democracias mundo afora, ninguém daria a menor bola para isso. O tal boletim não passou de uma análise corriqueira.
dilma
'Se Dilma subir, economia vai cair.'
Na sexta, diga-se, o Banco Central anunciou mudança nas regras do compulsório recolhido pelos bancos. O objetivo é liberar pelo menos R$ 45 bilhões para o crédito. Acontece que, há dias, em sua ata, esse mesmo BC saudou o esfriamento do crédito como um dos elementos que concorreriam para diminuir a pressão inflacionária. Ou por outra: o BC tomou uma decisão na contramão de sua convicção técnica.

Quando isso acontece, como é que os tais agentes econômicos reagem? No mínimo, com pessimismo, não é? O que o Santander fez foi só uma leitura de conjuntura, que não é distinta daquela que está em todos os lugares, muito especialmente na imprensa. O próprio PT sabe que se está diante de uma verdade evidente.

Pedir cabeças? Cortar cabeças? Não são práticas que honrem a democracia, não é mesmo? Mas também não se trata de nada estranho ao PT. Como esquecer a tal lista negra de nove jornalistas, da qual honrosamente faço parte, elaborada pelo partido? Também para estes, o que se pedia era guilhotina.

Essa gente é o que é. E não é coisa boa!

Por Reinaldo Azevedo

Leitura relacionada:

Banco avisa clientes através de carta: 'Se Dilma subir, economia vai cair'

Ator Jim Caviezel demonstra sua convicção pró-vida adotando duas crianças deficientes

Steven Ertelt
Ele atuou no papel principal em filmes como Além da Linha Vermelha e Conde de Monte Cristo. Fez o papel de Jesus em A Paixão de Cristo e pode ser visto na TV em vários outros papéis.
Jim Caviezel

Mas é pela sua fé firme e suas posturas pró-vida que Jim Caviezel cativou milhões de pessoas pelo mundo. E ele não é apenas pró-vida na questão do aborto. Ele coloca suas posturas em prática, cumprindo suas convicções pró-vida ao adotar duas crianças com deficiência.
Depois do feito, aqui está ele dando uma entrevista (em inglês) sobre os filhos:

Saiba um pouco mais da história de Jim Caviezel:
O bebê Bo foi abandonado em um trem na China logo após nascer. Ele foi criado em um orfanato até os cinco anos de idade e disse que nunca teve uma mãe — ele veio da lama.  Um grande e visível tumor ameaçava sua vida e afastava qualquer real esperança de receber amor ou ter uma família.
O desafio de um amigo fez com que Jim Caviezel, ator que é mais conhecido por seu papel de Jesus em A Paixão de Cristo e atualmente estrela o seriado “Person of Interest,” entrasse na vida de Bo.  Em uma entrevista a Christophers, uma organização de mídia cristã, Caviezel conta: “Esse conhecido meu disse, ‘Você é pró-vida. Te digo uma coisa, se você realmente acredita no que fala, adote uma criança. Não qualquer criança, tem que ser uma com uma séria deficiência.’” Caviezel ficou “apavorado” com a possibilidade de adotar uma criança com uma deficiência, mas no fundo de sua alma, ele sabia que era o que Deus queria dele.
Quando Caviezel encontrou Bo pela primeira vez naquele orfanato na China, ele sabia que adotar Bo significaria uma vida de médicos, cirurgias, preocupações e aflições.  Mas, em uma entrevista à Catholic Digest, Caviezel declarou: “Olhei no seus olhos e, sei que vai parecer besteira sentimentalista, mas estou falando a verdade; no meu coração eu escutei esse menino me chamando, dizendo: ‘Você vai me amar?’”
Mais tarde, Caviezel e sua esposa Kerri decidiram adotar outra criança, uma menina recém-nascida e saudável. Mas antes de concluírem a adoção, conheceram uma menina de cinco anos, também com um tumor no cérebro. “O casal declarou que eles sabiam que a criança saudável encontraria um bom lar,” disse a reportagem da agência Catholic News, “mas era mais provável que a criança doente não tivesse essa sorte.  Eles decidiram adotar a criança de cinco anos, e desde então têm sido abençoados.”
Caviezel declarou à Catholic Digest que ele se tornou um novo homem desde que adotou as crianças. “Dennis Quaid me disse há muito tempo atrás quando teve seu filho Jack: ’Você sentirá emoções que você nem sabia que existiam antes de ter um filho,’” conta Caviezel. “Agora eu sei como é. Mesmo eles sendo adotados, é tão forte quanto qualquer instinto. Isso foi o que mexeu comigo. Sempre pensei que se eu adotasse, não sentiria o mesmo que se eles fossem geneticamente meus próprios filhos. Nada poderia estar mais longe da verdade.”
Bo e sua irmã LeLe precisaram de várias cirurgias, e o tumor de Bo principalmente foi mais complicado, mas Caviezel e sua esposa se sentiram abençoados pela sua família acima de tudo. “Outro dia minha filha pulou no meu colo, colocou a mão no meu rosto e sussurrou no meu ouvido, ‘Papai, eu te amo tanto,’” Caviezel contou à Catholic digest. “Isso mexe com o seu coração. Quando você chega em casa e as crianças correm até você, vêm e agarram a sua perna. É uma coisa nossa. Eles sobem nos meus pés e eu ando com eles até a cozinha, depois rimos.”
Ao buscar ativamente viver a sua fé, Caviezel viu sua vida realizada mais do que ele jamais pensou ser possível. “Tomamos o caminho mais difícil,” declarou o ator em um artigo do Catholic.org. “Isso é o que a fé representa para mim; é ação. É o samaritano. Não é o que diz que é, é o que faz; e faz sem chamar atenção para si. Estou contando porque quero inspirar outras pessoas.”
Quando Bo, agora com 13 anos, ganhou o prêmio de estrela do mês na Victory Gymnastics Academy em março de 2011, disse que seus objetivos no futuro incluem se tornar “um policial, um bombeiro, e é claro, um pai.” Conta que gosta de tocar piano, viajar a diferentes países com sua família, e “organizar as coisas.” Ele mora com sua “mãe, pai e irmã, LeLe, que é uma bailarina.”
Traduzido por Luis Gustavo Gentil do artigo original de LifeNews: Jim Caviezel Displayed His Pro-Life Convictions by Adopting Two Disabled Children
Leitura recomendada:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...